Arsenal có xứng đáng được hưởng 11m?
08/03/2021 21:48 GMT+7
HLV Mikel Arteta tức tối khi Arsenal không được hưởng 11m trong trận hòa 1-1 trước Burnley nhưng…
Lịch thi đấu bóng đá hôm nay: Trực tiếp Chelsea đấu với Everton. K+, K+PM
Lịch thi đấu bóng đá hôm nay. Lịch thi đấu ngoại hạng Anh: trực tiếp Chelsea vs Everton, Leeds vs West Ham. Lịch thi đấu bóng đá Tây Ban Nha La Liga: trực tiếp Betis vs Alaves. Lịch thi đấu bóng đá Italia Serie A: trực tiếp Inter vs Atalanta. Lịch bóng đá ngày 8/3, sáng 9/3.
1. Arsenal lại mất điểm, lần này là trận hòa 1-1 trước Burnley. HLV Mikel Arteta có cớ để tiếc nuối, nhất là khi Pháo thủ bị trọng tài VAR từ chối một quả 11m. Phút 75, Nicolas Pepe rê bóng trong cấm địa trước hậu vệ chủ nhà Erik Pieters. Tiền đạo của Arsenal gẩy bóng qua, đúng lúc Pieters ập vào. Bóng trúng cẳng tay của Pieters, nhưng trọng tài Andre Marriner không thổi phạt đền.
“Tôi nghĩ đó là quả phạt đền hiển nhiên và rõ ràng. Tôi nghĩ không có gì phải bàn cãi về điều đó. Nếu đây không phải là một quả phạt đền, vậy thì ai đó có thể giúp tôi giải thích quả phạt đền là gì ở giải đấu này không?", HLV người Tây Ban Nha nói sau trận hòa ở Turf Moor.
“Thi đấu tại Turf Moor chưa bao giờ dễ dàng nhưng tôi phải nói rằng Arsenal xứng đáng có nhiều hơn 1 điểm sau số cơ hội mà chúng tôi đã có”. Sự thất vọng của Arteta là điều dễ hiểu, nhất là khi với ông đó là một tình huống đáng để trọng tài thổi 11m. Nhưng đó chỉ là quan điểm cá nhân, bởi thực tế, không phải tình huống bóng chạm tay hậu vệ trong vòng cấm nào cũng sẽ mang tới những quả 11m.
Ngay sau tình huống đó, phía Ban tổ chứ Ngoại hạng Anh cũng thể hiện quan điểm của mình. Họ cho rằng đó không phải là một pha bóng rõ ràng để thổi phạt đền cho Pháo thủ.
“Bóng trúng tay hậu vệ từ cự ly gần. Và anh ấy không kịp phản xạ. Trọng tài không thổi phạt đền, còn VAR nghĩ rằng tình huống đó không phải lỗi rõ ràng để can thiệp", tờ The Sun dẫn nguồn tin từ BTC Ngoại hạng Anh.
Trong khi đó, cựu trung vệ Arsenal Martin Keown đã đưa ra quan điểm ngược chiều trong một chương trình bình luận trực tiếp trên kênh truyền hình BT Sport: “Rõ ràng Pieters mắc lỗi chạm tay. Tôi không hiểu nổi vì sao VAR lại ngồi trong căn phòng đó và nói không với pha bóng này". Đồng nghiệp của Keown là Joe Cole cũng đưa ra quan điểm tương tự: “Thật sốc vì VAR bỏ qua pha bóng này. Phạt đền là rõ ràng. HLV Mikel Arteta sẽ rất tức giận".
2. Tuy nhiên, 2 cựu cầu thủ này lại quên rằng luật phạt đền với lỗi để bóng chạm tay trong vòng cấm đã thay đổi trong thời gian gần đây. Cuộc họp hội đồng lần thứ 134 của IFAB tại Belfast đã tập trung thảo luận về các tình huống bóng chạm tay.
Theo đó, IFAB nhấn mạnh bóng chạm tay là trường hợp quả bóng chạm vào phần dưới của vai. Tuy nhiên, nếu một cầu thủ vô tình chạm tay vào bóng thì tình huống cần phải căn cứ vào cự ly tiếp xúc với bóng cũng như độ mở của tay so với cơ thể. Nếu cự ly quá gần và độ mở của tay không quá lớn, các trọng tài có thể không thổi 11m.
Tất nhiên, để quyết định có thổi phạt đền hay không, các trọng tài sẽ được nghiên cứu kĩ VAR trước khi đưa ra quyết định cuối cùng. Nói một cách khác, nó vẫn dựa vào cảm tính cá nhân chứ không phải sự chính xác của một cái máy.
Điều này giải thích vì sao MU không được hưởng quả 11m trong tình huống Kante để bóng chạm tay trong vòng cấm ở trận hòa 0-0 với Chelsea. Liverpool cũng tố trọng tài bỏ qua một quả 11m trong trận thua 0-1 Chelsea khi Firmino tạt bóng đúng vào tay Kante vừa giơ ra… Rất nhiều những tình huống như thế đã xảy ra trong thời gian qua ở Premier League. Nó cho thấy sau một thời gian quá máy móc với những quả 11m không đáng có, VAR đã trở nên công tâm hơn, thiên về quyết định cá nhân con người hơn.
T.Giáp
-
-
-
-
26/12/2024 22:55 0 -
26/12/2024 22:53 0 -
26/12/2024 22:38 0 -
26/12/2024 22:37 0 -
-
-
26/12/2024 22:20 0 -
26/12/2024 22:14 0 -
-
26/12/2024 21:58 0 -
26/12/2024 21:58 0 -
26/12/2024 21:31 0 -
-
-
-
-
- Xem thêm ›