CLB Hà Nội đề nghị làm rõ vụ trọng tài quên luật

Vào sáng nay (17/5), CLB Hà Nội đã gửi công văn tới các bên liên quan, đề nghị làm rõ những vấn đề về công tác trọng tài khi không cho đội bóng này thay cầu thủ Việt kiều thứ 2 vào sân trong trận thắng SLNA 2-1 ở vòng 22 V-League diễn ra vào ngày 10/5 vừa qua.

Công văn viết: "Ngày 10/5/2025, tại vòng 22 giải bóng đá Vô địch quốc gia LPBank V.League 1 - 2024/25, trận đấu giữa CLB Sông Lam Nghệ An và CLB Bóng đá Hà Nội đã diễn ra trên sân vận động Vinh. Qua theo dõi trực tiếp diễn biến của trận đấu, CLB Bóng đá Hà Nội xin nêu một số ý kiến liên quan đến công tác chuyên môn của tổ trọng tài và giám sát trận đấu, cụ thể như sau:

1. Tình huống phút 51:

- Cầu thủ Nguyễn Quang Vinh (số 16) của CLB Sông Lam Nghệ An có bóng trong vòng cấm (khu vực 16m50) của đội nhà. Khi cầu thủ Floro Da Silva Daniel (số 99) của CLB Bóng đá Hà Nội áp sát từ phía sau và chạm bóng thành công, anh lập tức bị cầu thủ Nguyễn Quang Vinh đá vào gót chân – chính là chân đã chạm bóng. Hậu quả là cầu thủ Floro Da Silva Daniel bị ngã trong vòng cấm và bị đau.

- Sau khi xem lại tình huống qua hệ thống VAR, trọng tài chính Hoàng Thanh Bình đã quyết định không cho CLB Bóng đá Hà Nội được hưởng quả phạt đền. Chúng tôi cho rằng đây là một quyết định không hợp lý, ảnh hưởng trực tiếp đến kết quả trận đấu và lợi thế của CLB Bóng đá Hà Nội.

2. Tình huống phút 83:

- Thành viên ban huấn luyện (BHL) CLB Bóng đá Hà Nội đăng kí thay người, đưa cầu thủ Kyle Nino (số 4 – cầu thủ nước ngoài gốc Việt Nam, gọi chung là cầu thủ Việt Kiều) vào sân thay cho cầu thủ bị đau - Nguyễn Thành Chung (số 16), sau khi đưa Phiếu đăng ký thay người thì trọng tài thứ tư (trọng tài bàn) Nguyễn Kim Việt Bảo đã phản hồi lại là trên sân hiện đã có 01 cầu thủ Việt Kiều, nếu thay thêm 01 cầu thủ Việt Kiều nữa sẽ bị xử thua 0-3. Thành viên BHL CLB đã trao đổi thêm với trọng tài bàn và dẫn chứng quy định về đăng ký sử dụng cầu thủ Việt Kiều cũng như các trận đấu mà CLB Bóng đá Hà Nội sử dụng 2 cầu thủ Việt Kiều trên sân. Trọng tài bàn trả lời trận kia là trận khác, đây là trọng tài quyết định cũng như đang nhận chỉ đạo từ giám sát trận đấu. Sau khi không thể thay người theo đăng ký nêu trên BHL CLB Bóng đá Hà Nội bắt buộc phải thay đổi phương án thay người khác do lúc đó rất cần gấp vì cầu thủ Thành Chung bị chấn thương không thể tiếp tục thi đấu. Cuối trận đấu Ban Lãnh đạo CLB Bóng đá Hà Nội đã gặp trao đổi với tổ trọng tài và giám sát trận đấu Trần Quốc Dũng, tuy nhiên giám sát trận đấu vẫn khẳng định trọng tài bàn đã đúng khi không đồng ý cho CLB Bóng đá Hà Nội thay cầu thủ Việt Kiều vào sân.

- Chúng tôi khẳng định rằng quyết định này của trọng tài bàn Nguyễn Kim Việt Bảo và giám sát trận đấu Trần Quốc Dũng trái với quy định hiện hành của Liên đoàn bóng đá Việt Nam, cụ thể tại Nghị quyết số 500/NQ-BCHLĐBĐVN ngày 22/7/2024 của Ban Chấp hành và Thông báo số 2615/LĐBĐVN-PL&TCCT ngày 06/12/2024: "CLB/Đội bóng khi tham dự giải bóng đá do Liên đoàn bóng đá Việt Nam quản lý, tổ chức được đăng ký sử dụng tối đa 02 cầu thủ nước ngoài gốc Việt Nam tại mỗi Giải mà CLB/Đội bóng tham dự".

- Việc trọng tài Nguyễn Kim Việt Bảo và giám sát trận đấu Trần Quốc Dũng áp dụng sai quy định đã gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến kế hoạch chiến thuật của CLB Bóng đá Hà Nội trong giai đoạn nhạy cảm của trận đấu, đồng thời làm gián đoạn sự thay đổi nhân sự chiến lược của CLB.

Trận đấu giữa CLB Sông Lam Nghệ An và CLB Bóng đá Hà Nội có ý nghĩa then chốt trong cuộc đua giành chức vô địch V.League 1 - 2024/25. Đồng thời, giải bóng đá Vô địch quốc gia là giải đấu đỉnh cao của bóng đá Việt Nam, luôn nhận được sự quan tâm của các cấp lãnh đạo và người hâm mộ cả nước. Việc bảo đảm chất lượng điều hành trận đấu, sự minh bạch và công bằng là yếu tố then chốt để nâng cao chất lượng giải đấu cũng như đóng góp vào sự phát triển chung của bóng đá nước nhà. Những sai sót trong điều hành trận đấu vừa qua đã phần nào ảnh hưởng đến hình ảnh, uy tín của giải đấu và niềm tin của các CLB vào công tác trọng tài.

Vì vậy, CLB Bóng đá Hà Nội kính đề nghị Liên đoàn bóng đá Việt Nam xem xét lại công tác trọng tài và giám sát trận đấu trong trận đấu nêu trên, đồng thời có hình thức xử lý nghiêm minh đối với các sai phạm, nhằm đảm bảo tính công bằng, minh bạch cho giải đấu và quyền lợi hợp pháp của các CLB tham dự".

Đáng nói là trận đấu giữa SLNA và CLB Hà Nội đã kết thúc được 1 tuần nhưng Ban Trọng tài cũng như BTC giải hay VFF vẫn chưa có bất cứ thông tin nào về việc xử lý những sai sót có thể nói là nghiêm trọng của trọng tài ở trận đấu này.